- За хамство и унижение, которые довелось мне пережить, его должны уволить! - обратилась в редакцию читательница «ОГ» и рассказала историю, которая, увы, может приключиться теперь с каждым участником дорожного движения.
Возможно, этот случай единичен. Но пройти мимо вопиющего безобразия мы не могли.
«Дело было 24 февраля этого года в Екатеринбурге. Около десяти часов вечера я ехала по улице Елизаветинское шоссе в сторону улицы Походной. За рулём автомобиля - я, рядом в салоне - муж, на заднем сиденье ещё двое знакомых. Мы должны были встретить в аэропорту коллегу.
В районе автозаправки «Лукойл» нас остановил сотрудник ГИБДД. Открыв окно, я дождалась, когда инспектор подойдёт, и передала ему документы (водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства). Ознакомившись с ними, инспектор справился о наличии талона технического осмотра. Я ответила, что тот находится, где и положено, - в нижнем правом углу лобового стекла.
Осматривать машину и убеждаться в наличии талона постовой не стал. Запросил полис ОСАГО. Я выполнила его просьбу. После чего инспектор предложил пройти в патрульную машину.
- Зачем?
- Для проверки автомобиля на розыск.
«Мерседес» принадлежит мне, и я не сочла нужным покидать его (имею право!). Ведь нас остановили не у стационарного поста ГИБДД.
- Проверяйте. Я подожду здесь, - говорю инспектору.
- Тебе же хуже, - буркнул постовой и остановил ещё один автомобиль.
Когда его водителя отпустили, и салон патрульной машины освободился, инспектор издали в приказном тоне указал мне жезлом: пересаживайся, мол, сюда. Не дождавшись исполнения «приказа», постовой пришёл в ярость. Стал угрожать, что составит протокол.
- Составляйте, - уверенно заявила я, не представляя, какую вину предъявит мне этот человек.
Правил дорожного движения мы не нарушили, в салоне сидели свидетели. Машина не краденая. О чём ещё беспокоиться?
Забрав мои документы, инспектор без комментариев удалился в патрульную машину. Стоим. Ждём. Пять минут, десять, двадцать. Наконец, инспектор подошёл к нашей машине и протянул протокол. Читаю. Оказывается, у меня «обнаружены внешние признаки опьянения».
- Какие ещё признаки?! - не на шутку удивились мы.
Служивый выдернул протокол и снова удалился в патрульную машину.
Ждём. Спустя ещё десять минут получаем протокол с дополнениями: «запах алкоголя изо рта, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук».
- Как вы обнаружили запах изо рта, не приближаясь ко мне ближе одного метра? В чём выражается нарушение речи и где же пресловутое дрожание рук? - стойко расспрашиваю постового.
Вместо ответа он стал совать мне протокол, настаивая, чтобы я письменно подтвердила несогласие проходить медицинское освидетельствование. Угрожал вызвать «пресс-службу ГИБДД с видеокамерой»...Повинуясь психической атаке, я хотела уже расписаться в протоколе. Благо, сидевший рядом муж остановил:
- Подпишешь отказ от освидетельствования - автоматически лишишься прав на два года. И суд не поможет. Не видишь? Это провокация.
Что делать? Соглашаюсь на обследование. Инспектор заявил, что медицинское освидетельствование проводят в управлении ГИБДД Екатеринбурга, и попытался сесть за руль моей машины. Говорю ему, что он не имеет права управлять этим автомобилем, так как не вписан в страховой полис, чем вызвала новый припадок агрессии милиционера. В грубой форме он велел мне пересесть в патрульную машину.
- А вы доставите меня к моей машине после освидетельствования? - интересуюсь на ходу.
- Я тебе не такси, - снова нагрубил инспектор.
В патрульной машине мне указали сесть на заднее сиденье, что было крайне затруднительно - передние сидения были максимально отодвинуты назад, а спинки откинуты.
В городском управлении ГИБДД по адресу Степана Разина, 20, меня препроводили к кабинету, где проводится медицинское освидетельствование. Дунула в трубку. Алкоголь не обнаружился. Сказали, что необходимо сдать анализ мочи (так проверяют наличие наркотиков в организме, - Т.К.).
Процедура эта, надо вам сказать, проводится в жуткой комнате с умывальником, где пол заплеван и засыпан окурками. Дверь прикрыть нельзя - мочиться положено под присмотром сотрудника медицинской службы (благо, это была женщина). И вот сижу я над баночкой в омерзительно антисанитарных условиях, тужусь... Соглядатай на меня смотрит. Слышу, как за распахнутой дверью в коридоре хохочут работники ГИБДД. А моча, извините, не идёт. Где тут расслабишься?! Хоть бы водички дали попить...
- Девушка, вы же не пьяная, - сердобольно заметила врач.
- Знаю.
- Зачем вы нам всех-то сюда везёте? - выговорила она сопровождавшему меня инспектору. - Неужели на месте нельзя трезвых от пьяных отбраковать?!
После обработки анализа во всеуслышание объявили, что я абсолютно трезва. И что же? Думаете, инспектор выразил сожаление и извинился? Как бы не так! Он заявил мне, что ни в чём не ошибался и поступил правильно. Я вынуждена была заказать такси, чтобы добраться до собственной машины. Вечер был испорчен. На деловую встречу опоздали.
Так банальная остановка по требованию сотрудника ГИБДД нанесла мне и моим близким моральный, физический и материальный ущерб. Честно говоря, я и раньше сталкивалась с хамством милиционеров. Видимо, когда они видят молодую женщину за рулём «Мерседеса», сразу возникает желание унизить человека. Некоторые в лицо мне говорят: «Знаю, мол, как у вас ТАКИЕ машины появляются...». А мы предприниматели, понимаете? Со школьной скамьи работаем. Сами и на автомобиль заработали, и на многое другое. Объяснять это каждому постовому я не обязана. Допустим, им мало платят. Так что? Врачи ведь не отказываются лечить больных из-за низкой зарплаты!
И вот что ещё поразило. Я хорошо знаю правила дорожного движения, но не успела ознакомиться с новым законодательством о правонарушениях. И что? Раньше, сотрудники ДПС, прежде чем наказать водителя за что-либо, предупреждали его о последствиях и лишь в тяжёлых случаях наказывали. Теперь инспектор заставлял меня подписать бумагу, даже не предупредив, что я тут же потеряю водительские права. А если бы со мной рядом не было умницы-мужа?
Буду жаловаться на инспектора в управление и выше. Мало того, что он марает честь мундира, так ведь ещё тратит государственные средства (бензин для никчёмных поездок, медицинское освидетельствование) на псевдопрофилактику нарушений. Считаю, что такие люди не имеют права служить в органах внутренних дел».
Редакция «ОГ» располагает данными об участниках этой истории, включая инспектора ГИБДД. Фамилии пока опустили. Достаточно того, что по факту жалобы проведут служебную проверку, о результатах которой мы сообщим.
- В семье не без урода, - заметил на последней пресс-конференции начальник УГИБДД ГУВД Свердловской области Юрий Дёмин по поводу присутствия в рядах госавтоинспекторов взяточников и некультурных сотрудников (читай «ОГ» от 8.02.2008 «Не «отстёгивайте» наличные и ремни безопасности»).
Тема взаимоотношений водителей и инспекторов ГИБДД, похоже, неисчерпаема. Даже на Интернет-сайтах, где размещены анекдоты, есть отдельные разделы про «гаишников». Но в данной ситуации, кто прав, кто виноват, видно невооружённым глазом. Так до каких же пор такие «паршивые овцы», как этот инспектор, будут умножать дурную славу такой необходимой всем нам службы, как ГИБДД?
Татьяна КОВАЛЁВА. www.oblgazeta.ru