Нижегородская организация профсоюза «Таксист» в феврале с.г. обратилась в прокуратуру с заявлением о противоправной деятельности одной из диспетчерских служб такси. Заявление в прокуратуру Ставропольского края и ответ читайте в статье "Органы охраняют. Кого? Часть I."
В заявлении указывалось на многочисленные факты нарушения российского законодательства индивидуальным предпринимателем - «хозяйкой такси». В частности на нарушение ФЗ-69, законодательства о рекламе, нарушения отдельных положений Гражданского Кодекса РФ, нарушений налогового законодательства, федерального Закона «О защите прав потребителей».
В заявлении Профсоюза ставился вопрос о пресечении многогранной противоправной деятельность «хозяйки такси» по созданию сообщества в целях совместного совершения ряда правонарушений, руководству таким сообществом (организацией), а также координации противоправных действий, созданию устойчивых связей между различными самостоятельно действующими гражданами, разработке планов и создание условий для совершения правонарушений такими гражданами, совершенные «хозяйкой такси» с использованием своего влияния на организованных ею граждан осуществляющих нелегальные перевозки в такси без наличия разрешений.
В заявлении ставился вопрос также и о возбуждении в отношении «хозяйки такси» дела об административном правонарушении и об возбуждении уголовного дела, ответственность за которое установлено ст.159 УК РФ - мошенничество.
Поводом для такого заявления Профсоюза послужило то обстоятельство, что в январе с.г., «хозяйка такси» не являясь перевозчиком, неправомерно понизила тарифы на проезд в такси, тем самым нанеся материальный ущерб водителям такси. И создав повод для падения тарифов в других ДС.
Двухчасовые коллективные переговоры водителей с «хозяйкой такси» результатов не принесли. Позициях «хозяйки такси» была выражена в стиле – не нравятся наши тарифы – создавайте свою ДС и ездите по тем тарифам, которые вам нравятся. Наш Профсоюз также предложил вернуть прежний тариф и в течении 3-х дней принять такое решение. Однако предложение водителей такси и Профсоюза было отклонено. В результате часть водителей в течении 2-3 дней не выходила на линию. После чего эти водители отказались от сотрудничества с этой конторой и перешли в другие ДС. Вместо них «на работу» тут же были «приняты» другие водители. Остальные тупо ездили по сниженным тарифам.
Полностью материал читайте на сайте -партнёре Нижегородского отделения Профсоюза "Таксист".
Поживём...-увидим.
Закон о такси