Закон о такси
Опубликовано Пт, 03/29/2013 - 22:49 пользователем Нэнси
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Видео
-
-
Начало продаж электрических летающих такси EH216-S на Taobao
-
Мошенники вывели 4,6 млн рублей через приложение такси
-
Немного обсудили такси, ДТП с такси, цены и монополиста Яндекс
-
В Сочи водители такси Яндекс "бизнес" объявили забастовку
-
ТАКСИСТЫ заблокировали эвакуатор. МАДИшник прячется, ДПС бездействует.
-
Автокредит для такси
-
Такси "Везёт" Интервью с главным аналитиком Везет, Лидер, Мини, Минимум
-
Работа в яндекс такси - реальность
-
ГИБДД провели рейд по такси
-
Монополия яндекс такси - 45% комиссия уже реальность...
-
НОВЫЙ ЗАКОН О ТАКСИ от 18.12.2019 г. / РАЗБИРАЕМ ПО ПУНКТАМ / полная версия
-
Митинг Таксистов Санкт-Петербург
-
Цифровизация такси - НОВЫЙ ПЛАТОН?
-
Жесткие подавления Бойкота такситов! Паника, протесты, голодовка и задержания!
-
В Раменском районе сожгли мобильные комплексы фотовидеофиксации нарушений
Нарушен основной принцып юриспруденции, а именно очередность рассмотрения. Что под этим понимается? Если нет заявления в суд или наложеого штрафа (административная ответственность), или взыскания, то не возможно отправить жалобу на фискальный орган в низжшей инстанции.
По неувдолетворительному ответу низжей инстанции разбирается высшая, но если нет факта самого нарушения и оное не доказано в заявлении при обращении в высшую инстанцию, заявление спускается в низшую для дополнительного рассмотрения. Дело все в том, что решения в низшей инстанции по закону НЕ БЫЛО! Было указания на не точности заявления, а их было предостаточно:
1) не указана дата проведения проверок
2) не указано место
3) не указан порядковый номер выписанного документа
3) нет указания фамилии должосного лица выписавшего некий документ
4) не представлены фактические доказательства (копия документа)
5) нет свидетельских показаний оформленных надлежащим образом
6) нет копий исковых заявлений в суд обжалующих действия тех или иных представителей органов власти
А это минус. Необходимо сначала грамотно составлять документы и выдерживать очередность подачи и иерархию.
А сейчас есть только обижанные чувства. А вот некий репортаж выпушенный некой телекомпанией на который идет ссылка, никоим образом не несет фактической информации без доказательной базы. С таким же успехом иск мог был оформлен на телеканал с требованием принести извинения за искажение фактов... и был бы проигран, но он мог быть принят к рассмотрению в суде низжшей инстанции (районный), при отказа обжалован в высшей (районный-городской-краевой), а уж при не увдолетворении в федеральном, но только после принятия решения и вступления решения суда в законную силу (10 дней или месяц в зависимости от инстанции).
Я не юрист, но примерно как-то так.
У нас сейчас по FM-радио крутится ролик с обращением прокурора Нижегородской обл. к гражданам с просьбой сообщать в органы о наркопритонах , наркоманах , торговцах наркотиков и т.д. При этом прокурор грозится не оставить без внимания ни одно из таких сообщений. В органах какой-то месячник. Исходя из логики Амосова , обратившиеся в органы граждане должны представить в своих сообщениях : место , время и дату , ФИО правонарушителей , фактические доказательства ( приобщенные к сообщениям дозы с зафиксированными отпечатками пальцев , письменные показания нариков , письменные показания потерпевших , свидетелей ) ну и вообще по-Амосову, готовое и подшитое в папочке уголовное дело , которое можно прямо направлять в суд. А чего мелочится – вынь и положь на блюдечке прокурору готовое уголовное дело . Проведи все следственные действия , добудь доказательства , сними всё на видео , ну и конечно же в итоге получи честно заработную плату сотрудника следственного комитета. Так на хрена нужна такая прокуратура ? Да и такой суд? Не проще ли самому жечь наркопритоны и расстреливать наркодилеров! Потому что в органах полно таких амосовых – вынь и положь – сделай за меня мою работу. И всегда можно сказать , что в твоей –моей работе чего то не хватает и послать заявителя подальше. А может органы и на то и существуют , чтобы шевелить задницей , если им поступило сообщение о правонарушении ? И не об этом ли шевелении задницей говорит нижегородский прокурор, обещая рассмотреть все сообщения граждан.
Что касается какой-то моей обиды , то каждый думает по образу и подобию своего образа мышления. Посмотри на себя и почитай свои кометы по вчерашнему мультяшнему видео на своей страничке в ФБ, на которые тебя «навеяло» сообщение о приглашении кого-то , куда-то , но не тебя лично. Мне обижаться не на кого и не за что , поскольку лично меня, живущего далеко от СК, ни прокуратура СК , ни ген.прокуратура не обидела. Да и вообще обида проистекает из смертного греха-гордыни. А сейчас Великий пост- разберись в себе.
Поживём-...увидим.
Мне в себе? Дружище, есть основное, что ты не допонимаешь: мне насрать... на приглашения куда-либо. Объясню - я все равно никуда ездить не буду, по одной причине, что для меня это не интересно. У меня нет амбициозных планов. Это и относится к моему отношению к интервью телевидению, я не выхожу на передачи длительностью менее часа. Я не посещаю собрания, встречи и т.д. Так как считаю это все пустой тратой времени, а жизнь итак проходит, а у меня итак очень много обязательств и большая ответственность перед близкими мне людьми.
Кроме, конечно, интесных и действительно нужных, как поездка в Пятигорск на съезд таксистов Ставропольского края или празднование Всемирного Дня Такси в Иваново в этом году. Кстати, в Иваново был удивлен, что тебя не было!
Так и по поводу приглашения профсоюза в департамент: оно должно было быть еще полгода назад и я и ты (да-да ты, той статьей про желтуху и т.д.) над этим работали. А вот я и не хотел входить туда изночально - мне это не интересно. Достаточно, что я вхожу в общественный совет. Я в Москве бываю раз-два в неделю по своим делам. а убивать свое время на всякую чушь и говорильню вокруг да около совсем не хочется. Надо и с детьми побыть и денег заработать, а беготня по кабинетам ничего финансового не дает. От профсоюза я вижу только затраты и притом немалые, но отдачи нет. Сейчас я работаю над комерческими проектами и не хочу распылятся. Почитай форум: сегодня собрание толи клуба, толи гильдии в Му-му, http://taxi-forum.ru/node/17281, а это все активные ребята бывшие члены профсоюза... уже и о митингах пишут.
Так по поводу ролика сейчас идущего по ТВ. Отправь сообщение в прокуратуру, что наркоманы достали, варят дурь и тусуются, но без указапния дат, адресов и т.д. и что ты получишь в ответ? Письмо где тебя будут спрашивать точные адреса и даты. Единственное о чем я тебе писал, что был нарушен порядок подачи документов в прокуратуру, а ты меня начал обвинять сам и не понимая в чем. Необходимы факты, даты, копии выписанных предписаний и самое главное - хоть одно поданное заявление в суд.
Да, Володь, за прошлый год я подавал четыре иска и участвовал в четырех судебных процессах и все выиграл... я не юрист и никакого отношения к юристам не имею. Один процесс добится справедливости продолжается уже два с половиной года. Были и угрозы и наезды и потери документов следственным комитетом при прокуратуре. Пару следователей уволили или перевели, но я все равно продолжаю и уже есть ряд результатов и ежемесячные проверки и смена руководства и отстранения и даже 2,5 года условно за халатность и запрет на занятие деятельностью на пять лет. Но все-равно главные ответственные лица уходят от ответственности. Все осложнено, что на сегодня нет прецендента по такого рода делам: за последние 30 лет ни разу не довели дело до суда, всегда разваливали по всей России. За это время дважды выводил проблему на центральное СМИ для создания общественной огласки.
Граждане не обязаны знать о порядке рассмотрения жалоб. Хотят генеральному прокурору пишут, а хотят в межгалактический совет,а они уже сами распихивают по нужным адресам. К жалобе, перенаправленой "сверху" всегда чуть больше внимания. И потом, это мое мнение, прокурора просят дать оценку действиям ставропольского минтранса, действиям, которые носят массовый характер, а следовательно прокурор может отправить запрос в министерство, а не заставлять Нэнси предъявлять доказательства и прочее. Не стоит отбивать руки, пусть люди действуют, как могут, хуже не будет. Нэнси прокуратуру долбит - неправильно, Марат видеоролик мастерит - однобоко, Круглов письмо Путину сочиняет, тоже, наверно, неправильно. А Вы, Олег, знаете, как правильно, но у Вас времени нет, Вы должны деньги зарабатывать и радовать близких вниманием. В передачах менее часа Вы не участвуете, сборища не посещаете, а потом удивляетесь, что Вас не оповещают о каких-то событиях. Вы не митрич и не убийца моторов, с Вас особый спрос, как с основателя популярного форума, не стоит сгоряча писать и давить авторитетом тоже не стоит. Я, наверное, как всегда не права, без обид, всех благ.
Я тоже не знаю в нашей стране, как правильно. Но прежде чем предпринять действие изучаю материал, что бы действие было правильное. Авторитетом уж точно тоже не давлю ни на кого, что подтверждает, что и "тролей" не сразу блокирую.
Что это дает?
1. Всегда результат, если и отрицательный, то с продолжением и развитием. Сама жалоба на действие составлена грамотно, но обжалование было отправлено "через голову" не по инстанции, а необходимо было "добивать" инстанцию: просите место и копии предписаний - представить и ждать развития и после очередной отписки ее же и обжаловать, но уже обоснованно с освещением в СМИ. Составить заявление в суд. На сегодня их только подают и без участия Ненси. А так время-то уходит. А копии предписаний тут даже на форуме были, тем более идет постоянная связь со Ставрополем и там готовы и к акциям и т.д.
2. Если действие задумано (как с роликом) то освещаю его до конца, что бы заинтерисовавшиеся участники были извещены, а и митрич и убийца моторов и еще с десяток ребят, возможно, и подъехали бы, да и я сам собирался, но не в Му-Му, а на съемку ролика. А посещение Му-Му просто так "потрещать с водителями" в свой выходной, когда запланированные семейные дела, а я все-таки многодетный отец, ну никак у меня в планы не входит.
3. Участие в "коротких" передачах происходит так: 2-3 часа съемки, а в результате с тобой оставляют 30-40 секунд "склеенного" материала, возможно совсем с другим контентом, когда ты говоришь совсем о другом, а твои слова вклеивают после другого человека и все переворачивается с ног на голову, а тема не ракрыта.
Это не перепасовка, а "слили" заявление, как обычно на низы...